Con todo el Poder de la Información

Luis Alonso Vásquez

Dirección General

Martha Isabel Alvarado

Sub Dirección General

Logotipo Reportes en la Red
El Partenón
Alberto Guerra Salazar

Agua de calidad en las colonias

Alberto Guerra Salazar

José Inés Figueroa

El vaso casi lleno

José Inés Figueroa

Arnoldo García

Proteger a Protección

Arnoldo García

Reynosa

Magistrados, en vilo; espera PAN Fallo del TRIFE, en su favor, sobre Juicio de Revisión

Luis Alonso VASQUEZ

2 de mayo, 2012

El primer 'round' Jurídico-Electoral -entre Acción Nacional y el Congreso del Estado- podría concluir, hoy, cuando la Sala Regional del TRIFE dictamine sobre el Juicio de Revisión solicitado por el CDE del PAN (Expediente SUP-JRC-59/2012) y que integra el Seguimiento a la Ratificación (en marzo anterior) de los Magistrados Emilia Vela González y Andrés Meza Pinzón.

La disputa, que implicaría un revés Jurídico para alguna de las dos partes, inició hace poco menos de dos meses, cuando la dirigencia estatal del PAN solicitó un primer Juicio de Revisión por la, aparente, ratificación irregular (por parte de la Sexagésima Legislatura de Tamaulipas) de los dos Magistrados y, un segundo Expediente, por la ratificación de algunos Consejeros del IETAM entre ellos el Consejero-Presidente Jorge Luis Navarro Cantú.

 

Dichas ratificaciones -dijo entonces el PAN- 'se efectuaron sin observar las Reglas de Procedimiento, previstos en la Ley'.

En el transcurso de ésta mañana, posiblemente antes de mediodía, el CDE podría dar a conocer el resultado del Dictamen sobre el Juicio referente al Caso de los Magistrados que habían sido ratificados por el Congreso para el período 2012-2018 y que, en el TRIFE, fue asignado al Magistrado Constancio Carrasco Daza.

Hace algunas semanas, el CDE expidió un Comunicado Oficial donde afirmó que 'durante su actuación en la contienda electoral del 2010, los Magistrados Electorales Andrés Meza Pinzón y Emilia Vela González no fueron Objetivos ni Imparciales, al punto que el 15 por ciento de sus resoluciones dictadas, fueron revocadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

“También formaron parte del vergonzoso proceso en el que le dieron el triunfo, equivocadamente, al candidato a alcalde de Río Bravo por el Partido Revolucionario Institucional, aunque al final se hizo justicia y llegó el candidato de nuestro Partido, a la presidencia municipal”, destacó en el citado documento.

Un eventual Fallo en favor del PAN no sólo obligaría al Poder Legislativo a reabrir el tema sino representaría un duro 'golpe' en pleno proceso electoral.

Más artículos de Luis Alonso VASQUEZ
El Partenón
Martha Isabel Alvarado

¿Así o más veloces?

Martha Isabel Alvarado

José Ángel Solorio

El demérito de MORENA

José Ángel Solorio

José Luis B. Garza

La frontera, un tercer país

José Luis B. Garza

Carlos López Arriaga

¿Cártel?, pandilla regional

Carlos López Arriaga

Clemente Castro

Van contra la impunidad

Clemente Castro