'Espectaculares de AMLO, violan Ley...; Tren Maya y Dos Bocas, corrupción o ineptitud...'

Luis Alonso VASQUEZ

21 de febrero, 2022

Al afirmar que la inusitada instalación de espectaculares (exhibieno el rostro de AMLO) violenta la Ley, el Representante Electoral del PRI ante el IETAM Alejandro Torres Mansur dijo que se trata de 'una estrategia 'amañada' como siempre lo han hecho en los gobernantes en MORENA pues se es evidente la promocion personalizada sobre el próximo ejercicio de Revocación de Mandato por lo que aqui vemos  una actitud totalmente tendenciosa para incidir en el posicionamiento del Partido del Presidente justo en la víspera de una Campaña Constitucional por la gubernatura'.

Agregó que 'es bien sabido que es la instalación de ésta propaganda busca en el fondo un propósito meramente electorero  pues casualmente son panorámicos que se han instalaos en Estados donde se desarrollará una Elección; por supuesto que arraiga la inequidad a la contienda'. Torres Mansur indicó -en entrevista telefónica desde Ciudad Victoria- que es un asunto que está en análisis a nivel nacional no sólo en el seno del PRI sino por varias Fuerzas Partidistas que participarán en la contienda y allá es donde se tomará la decisión sobre qué medida jurídica se tomará.  'El propósito es hacer valer la Ley...'

Por otra parte, el priísta dijo que es el momento para que López Obrador y el Gobierno de la 4T hagan aclaraciones formales sobre temas polémicos como las irregulariades que fueron detectadas por la Auditoría Superior de la Federación en la construcción del Tren Maya y el Proyecto Dos Bocas dos obras emblematicas de la Federación,  entre varios mas.

De acuerdo con datos revelados el fin de semana, la ASF idntificó inconsistencias por 1 mil 300 millones de pesos en el Tren Maya y 59.2 MDP en lo que correspone a la Refinería de Dos Bocas.

"El Presidente debe hacer las aclaraciones porque no pueden hacer a diestra y siniestra lo que se le antoje...", dijo.

Igualmente, apuntó que es momento para hacer las precisiones sobre el Caso-Houston porque asuntos como estos ponen en duda el buen ejercicio del gobierno y se prestan a la suspicacia.

Sintetizó que con asuntos pendientes como los anteriores 'hay fuertes indicios de corrupción... o al menos de ineptitud'.