Amparo a Comapa-Reynosa, ilegal; SCJN aceptó Controversia; 'son artilugios para escudar gestión errática'

Arturo ROSAS

24 de octubre, 2024

Una juez federal otorgó la suspensión sobre la aplicación a la reforma a la Ley de aguas, para que el Estado no entre a regular la operación de la Comapa en Reynosa, “pero de forma irregular”, denunció el Diputado Humberto Prieto Herrera.

Señaló que este amparo fue interpuesto por el Ayuntamiento de Reynosa, sin embargo, dijo que a la administración, ya le habían admitido una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación -SCJN-  y al darse la suspensión, se generó una acción ilegal “porque no se permite que existan dos procedimientos al mismo tiempo”. El Presidente de la Junta de Gobierno en el Congreso del Estado, señaló que la Juez Federal,   Adriana Yolanda Vega, la misma que en noviembre del 2023 le otorgó un amparo al ex gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, para que no fuera detenido con una orden de aprehensión que tenía la FGR, emitió una suspensión de forma equivocada e ilegal.

Informó que la Ley de Controversias, no permite que existan dos procedimientos al mismo tiempo una vez que, se admitió en la Corte el recurso de controversia constitucional, de tal suerte que, la acción que cometió la Juez Federal, ha provocado que el Congreso del Estado inicie un nuevo procedimiento de queja y aclaración para defender las nuevas facultades del Estado en la Comapa.

Prieto Herrera, cuestionó el actuar de las autoridades municipales y actores políticos que, pese al desastroso actuar de los funcionarios de la administradora del servicio de agua potable y alcantarillados en la principal concentración urbana del Estado, con artilugios legales pretenden sostenerlos en su errática gestión.

“Sabiendo que la COMAPA es un elefante blanco y que tiene un pésimo servicio en la ciudad, y la gente no me dejará mentir, no les llega agua, o les llega sucia, o los drenajes están tapados, o hay caídos y se tiran las aguas negras, aun así, en una ley con buenas intenciones por parte del Congreso, para coadyuvar a mejorar los servicios, no quieren esa ayuda”.

Advirtió que pondrán una queja contra la Suspensión dictada por la misma jueza federal, pues su fallo contraviene el mandato del máximo Tribunal, que dio cauce a una controversia constitucional promovida por los mismos, en relación a los mismos hechos. 

“¿Pues qué tanto defienden? -se cuestionó Prieto Herrera por la actitud del alcalde y demás promoventes-; ¿por qué no quieren que mejoremos las cosas en la ciudad?, ¿qué está pasando que prefieren dejar todo cómo está, sabiendo que es un chiquero la COMAPA?”

En ese sentido hizo un llamado a la civilidad, a la madurez política y que entiendan que el Poder Legislativo está para coadyuvar y ayudar mientras aquellas acciones lo único que hacen es que la gente salga sin ningún beneficio.

”Es decepcionante esa actitud de las autoridades de Reynosa hacia el Poder Legislativo y aparte,  las acciones de la jueza una vez más nos demuestran por qué se tienen que ir, por qué la reforma judicial está en pie, por qué se va a hacer y por qué vamos a elegir a nuevos jueces, magistrados y ministros”.

Es una total ilegalidad lo que está haciendo esta jueza y nos vamos a defender; vamos a llegar hasta las últimas consecuencias, sin detrimento de que por lo pronto se acatará la disposición”, advirtió, en espera de que para esto no se declaren en paro, como no lo hicieron para dictar la suspensión.