Debate, desperdicio de tiempo

Raúl HERNANDEZ

5 de mayo, 2016

El segundo debate entre los candidatos a gobernador, resultó una calca del primero.  Si usted no lo vio, no se perdió de nada. En este, como en el anterior, abundaron los señalamientos entre los  candidatos, pero no son señalamientos al estilo europeo, en el que se lanzan verdaderos dardos legales o morales, cargados de indicios, de argumentos, de verdades lógicas e históricas,  acá todo es insulto, chunga, son acusaciones con poco sustento, sin  carnita de por medio.

Pero además, el debate en cierta forma fue un recuento de lo que ha estado ocurriendo en la campaña, en la que el PRI y el PAN han hecho de las redes sociales un ring, en donde se pegan con  todo, sabedores de que el IETAM no las  audita. Los seguidores de uno y otro, están  convencidos de que la  guerra sucia  genera  votos.

Al final del debate,  por lo menos cuatro candidatos se proclamaron  ganadores. En realidad corresponde a cada ciudadano decidir quien estuvo mejor, quién  gano. En cambio, es más que evidente que con el debate perdió la democracia  tamaulipeca. Con tantas descalificaciones, es imposible que los apartidistas, los indecisos y los abstencionistas  tomen una  decisión sobre a quién  darle el voto. Tendrán que  darle seguimiento a las campañas y a las declaraciones  de los candidatos para decidir más adelante, primero si vale la pena ir a votar y segundo por quién.

En medio de todo esto, tal y como sucedió el año pasado, la Asociación Mujeres en los Medios de Comunicación, que encabeza  la reportera Erika Makrina,   busca convencer a los 10 candidatos a la presidencia municipal de que participen en un debate.

El año pasado, de los ocho candidatos, seis  participaron, quedando afuera la del PAN y el del PT.

Este debate se pretende hacer en la tercera semana de mayo. Ya hubo una primera convocatoria a los candidatos, pero solo asistieron tres.

Uno de los interesados en debatir es el candidato del PRI, Héctor Canales González, que no es orador, pero conoce los problemas de la ciudad y eso es más importante que un orador que  habla y habla, pero es hueco.

Vamos a ver  si este debate se realiza y quiénes  aceptan la invitación para  participar.

Esto de los debates es obligatorio entre candidatos a la  gubernatura y en cambio es opcional para  los aspirantes a la alcaldía y las diputaciones, lo que nos  recuerda que antes de que arrancaran las campañas, Glafiro Salinas le lanzó el reto al candidato del PRI en el Tercer Distrito, Jaime Emilio Gutiérrez para debatir, Este debate sería interesante, pero solo entre ellos, porque uno de los dos será el ganador, los otros adversarios  no tienen ninguna posibilidad de  ganar.

Pero además, es el Distrito con un mejor equilibrio. Gane quien  gane,  Nuevo Laredo tendrá un diputado comprometido con la ciudad, más allá  de colores partidistas.

Corresponde a los ciudadanos  decidir  a quién quieren como diputado, de ahí lo importante que sería un  debate entre estos los personajes.